Приведені фактичні дані показують, що інвестиційна сфера в РФ знаходиться в кризовому стані, а інвестиційна політика, що проводиться, не забезпечує ефективного використання наявних ресурсів.
Основною причиною інвестиційної кризи є зниження реального накопичення, що пояснюється особливо гострим характером інфляції в інвестиційній сфері, особливо в період з 1992 по 1995 рік.
Іншими чинниками, стримуючими інвестиційну діяльність, є дефіцит інвестиційних ресурсів, неконкурентоспроможність самого інвестіционого комплексу, значне скорочення попиту на вітчизняну продукцію унаслідок зниження доходів основної частини населення і конкуренції зовнішніх виробників.
Подолання інвестиційного спаду припускає формування активної інвестиційної політики, в більшій мірі відповідною особливостям сучасного стану економіки.
Виділимо ряд принципів, які могли б лежати в основі такої інвестиційної політики.
1.Усиление координації Федеральної інвестіциооной політики і регіональних інвестиційних програм з метою забезпечення оптимального рівня децентралізації інвестиційного процесу, підвищення ролі регіональних і внутрішніх джерел накопичення для фінансування інвестиційних проектів.
2.Государственная підтримка підприємств за …
Прогнозування рівня інвестиційної діяльності і капітального будівництва →
поділ.США. Основними формами залучення капіталу в січні-вересні 2003 року були грошові внески, які склали 1622,60 тис. поділ.США (21,3%), і внески у вигляді рухомого і нерухомого майна - 5978,40 тис. поділ.США (78,7%).
Портфельні інвестиції на кінець звітного періоду склали 72,39 поділ.США.
Необхідною передумовою для активізації інвестиційної діяльності є стабільний економічний розвиток в регіоні. Аналіз соціально-економічного розвитку регіону за 2002 рік показав, що м. Севастополі закріпилися тенденції стійкого економічного зростання, про що свідчить:
Зростання об’ємів промислового виробництва на 6,1% (в цілому по 88 промисловим підприємствам міста об’єм виробництва склав 533,8 млн.грн.) По темпах промислового виробництва Севастополь займає 8-у рейтингову позицію серед регіонів України (середньоукраїнський рівень склав +7,0%)
Збільшення кількості підприємств, що працюють з прибутком до 57,0%.
Перевиконання планових показників по надходженнях податків і зборів до бюджету міста на 14,8% (загальна сума 315,4 млн.грн.); бюджет Пенсійного фонду перевиконаний на 25,9% (235,4 …
Інвестиційна діяльність →
Ві.», «IRS Petroleum Trade Limited», «Моментум Ентерпрайзіс (Європа) Лтд.».
Дочірні підприємства Компанії володіють 49 спеціальними дозволами на геологічне вивчення ділянок надр, зокрема - 39 на геологічне вивчення нафтогазоносних пошукових площ і родовищ.
Компанія зацікавлена в залученні інвестицій в геологічне вивчення ліцензійних ділянок з подальшим видобутком корисних копалин і готова розглянути відповідні пропозиції. Джерело: nadraukrayny.com.ua
Інвестиційна діяльність НАК Надра України →
Проте цей рух значною мірою гальмується соціальними і економічними чинниками.
Корупція, підвищений рівень злочинності, політична нестабільність, інфляція і інші насущні проблеми відлякують іноземних інвесторів, готових допомогти нашій країні вийти на «висоту польоту» провідних країн світу.
Місце України в міжнародних рейтингах
Однозначного погляду на привабливість або ж, навпаки, невигоду капіталовкладень і ведення бізнесу в Україні серед іноземних інвесторів, мабуть, не існує. Якщо спиратися на результати досліджень різних зарубіжних компаній, Україна у всіляких рейтингах те лідирує, то опиняється «в хвості».
всесвітньо Відома міжнародна консалтингова компанія A.T. Kearney (Чікаго) опублікувала щорічний рейтинг країн найпривабливіших для розширення міжнародної роздрібної торгівлі, дослідження «індексу глобального розвитку роздрібної торгівлі» 30 ринків, що розвиваються. У 2006 році Україна зайняла в цьому рейтингу четверте місце, поступившись Індії, Росії і В’єтнаму.
А в 2005 році вона була третьою. І хоч фахівці A.T. Kearney відзначають досить високий ступінь ризику для капіталовкладень і …
Інвестиційна привабливість ринку нерухомості України погляд →
Завдання Центру полягають в практичній реалізації державної інвестиційної політики України, виконанні завдань державних органів виконавчій владі у сфері інвестиційної діяльності.
Світовий досвід створення подібних організацій указує на те, що така практика є ефективною, коли між державою і іноземним інвестором коштує виконавець, який знає насущні потреби інвестора, може інформувати органи державної влади про пропуски в законодавстві, відсутності механізмів реалізації раніше поставлених завдань.
На підставі недоліків, виявлених Центром на практиці, інші органи державної влади можуть удосконалити існуюче законодавство, полегшувати процедурні питання, що, у свою чергу, приводить до поліпшення інвестиційного клімату країни.
У своїй роботі Центр спирається на досвід провідних держав миру, які шляхом створення подібних установ значно підвищили інвестиційну привабливість і істотно збільшили об’єми іноземних інвестицій в економіку своїх держав.
Важливим аспектом діяльності Центру є налагодження тісної співпраці з місцевими органами виконавчої влади, знання специфіки окремих регіонів України з метою надання іноземному інвесторові якнайповнішої інформації щодо економічної ситуації в регіоні, особливостей …
Український центр сприяння іноземному інвестуванню →
1998 рік може стати роком почала
економічного відродження країни за умови відновлення тієї, що випереджає
інвестиційної активності. З другої половини 1997 року спостерігається зниження
темпів падіння валового внутрішнього продукту і промислового виробництва.
За 11 місяців минулого року об’єми промислової продукції зменшилися на 1,8
% проти 5,0 % за аналогічний період 1996 року. Рівень інфляції склав 8,6
%. Намітилися позитивні зрушення в структурі капітальних вкладень в
напрямі збільшення частині об’ємів, направлених на розвиток
виробничого потенціалу. Введена нова амортизаційна політика, яка
дає можливості акумулювати значні інвестиційні ресурси
безпосередньо на підприємствах.
Український фінансовий ринок має ряд безумовних цінностей: стабільні
гроші і стабільний ціни. З певною часткою упевненості можна сказати, що
Україна, як демкратічеськоє держава, сформувала свою грошову і
банківську систему, а це надійний фундамент для фінансової стабілізації
яка формує базові умови для розгортання інвестиційних процесів
в …
Стратегія інвестиційної діяльності на Україні →